出オチとまでは言わないが､この映画のクリエイティビティの8割は"だるまさんが殺した"シークエンスに費やされている｡ あと飽きたか疲れたか判らないけど､極端に画がつまんなくなっていった｡ ルールも雑｡ 人間はいいとしても､神様サイドも嘘ばかりつくので､芯…

楽しく読んだが､全員雲の上の人過ぎて実用性がない｡ 言語化の妙｡

自分史の趣きが強い作品ではあったが､｢紙の月｣みたいなただの焼き増しではなかった｡ "使用"と"利用"の違い｡ 色々覚悟が見えました｡ らしくないとことか､非常に胸を打たれた｡ ポスターでは一番はりきっていたウド･キア爺さん､出番一瞬じゃねーか｡

ルーチンワークを見てる様｡ シッカリしてるしカッチリ作ってるのは解かるけれども､どこをどう面白がればいいのだろう｡ 残念ながら､オドロキが皆無でした｡ 既視感が全てに勝ちました｡

時間を湯水のように使うジャンプカットに震えた｡ 確かに12年掛けなきゃ撮れないモノが映っている｡ 子供は､1年の変化が凄まじい｡ それだけで充分｡薄いドラマも良い｡ 12年掛ける意義を理解している｡しっかり"瞬間"を撮ろうとしている｡ 家電の変遷がベリーイン…

オレが馬鹿なのも大いにあるが､興味を惹かれなかったので誰が誰か全然判別できず､お話も理解できなかった｡ 莫大なお金使ってこねこねこねくり回した挙句､ノンフィクションに負けるなよ｡ あと､リース・ウィザースプーンにびっくり｡ あんなに可愛かったのに…

才気凄まじすぎる｡ 期待外れと期待通りを､ものすごく高いレベルで実践されたような｡ 思ってたのと違う分際で､演出の計算高さと奥深さにヤラれっ放しでした｡ 癪すぎるけどよー｡

この時代の映画は､故人が沁みる｡ 松坂慶子は絶世だなあ｡ 倍賞千恵子のお茶目なイタズラも激萌え｡

終わりが視覚で理解ってしまう､漫画本というフォーマットに適さなかったのでは｡ 迫りくる終盤が､残ページからの想像を超えなかった｡ 想定内で全てが終わってしまった｡ Webマンガで出逢いたかった｡

ブルカという表情増殖衣｡ 答えがないモノを描く覚悟｡答えを作らない勇気｡

キチンと曲を聴きたかった｡ 劇中からのコピー＆ペーストじゃないか｡ けいおん！を見習ってほしい｡

片桐はいり､大人と子供で顔変わりすぎぃ！ 40歳は無理ありすぎぃ！ オレ様的には､お金触った手を洗わずに調理を続けるはいりが許せなかった｡ 向井理がモテモテで面白くない！ クリスマスパーティーのシークエンスどうなってんの？ 仲間なかなか来ないし､とい…

学生映画で､ここまで性と暴力をはっきり描いている(そして描けている)作品は珍しい(と思う)｡

個性的｡ 嫌いな絵だしお話もちっとも心温まらないが､目が離せなかった｡

空気感凄い｡ 顔が美しい｡

重厚感ある｡ ユーモアがあり､ユニークでもある｡

話の流れは雑だけど､感情は丁寧だと思う｡ スケール感はこれからだろうか｡

色々すごい｡ 学生映画の域を超えてる｡ ｢シュヴァンクマイエルの新作｣と言われたら信じてた｡ サウンドトラックも画の質感も､当たり前のレベルが高過ぎる｡ 監督をWikipediaで調べたら､結構有名で凄い人だったのな｡

ツメ甘すぎぃ！ 油断しすぎぃ！ なぜ銃もナイフもあるのに､首絞めた！？ 中盤が面白いのは当たり前｡ 全然落とし前をつけるつもりなく､作ってるんだもん｡ ただのやりたい放題｡ プロの仕事じゃねえ｡

結局一番大切なことだと思うのだけれど､まず何と言ってもサントラが良い｡ しかしながら､FRANKに突出した音楽的才能は感じなかった｡ あとドンも(あそこの曲は､ホント説得力皆無でショックだった)｡ 挙動は良かった｡ 結局泣いた｡

いやいや！ どう見ても大島美幸じゃん！ 女じゃん！ 男役を女が演じる意味あった？ どういう効果を狙ったの？ ノイズが煩わしいだけだったわよ｡ チンコがデカい設定も､『なんだったの！？』といった趣き｡ ノリと勢いだけでやってる感じ｡浅い｡ お話しもぶつ切…